沙巴体育

 您现在的位置: 首页 > 通知公告 > 正文

2020届毕业设计(论文)专项检查情况通报

2020-07-27  点击:[]

为有效规范沙巴体育本科毕业设计(论文)工作,切实提高本科毕业设计(论文)质量,全面保障人才培养质量,审核评估办公室于7月22日—25日组织开展了对2020届毕业设计(论文)专项检查,现将专项检查结果通报如下:

一、各二级教学单位自查自改情况

学校各二级教学单位高度重视检查工作,严格按照学校统一要求,在教研室自查自改的基础上组建了二级学院层面的专项检查小组,认真开展了检查整改工作,并及时报送了自查总结材料。大部分学院自查整改工作做得较好,检查安排周密、记录详实、整改有力。

二、各学院存在的共性问题

(一)材化学院、电信学院、安工学院

1、学生因疫情原因更改题目,而更改题目的申请时间写在2020年5月份,不符合学校毕业设计(论文)工作安排的要求;

2、个别教师所指导学生人数超过学校要求的8人以下的规定;

3、学生开题报告、工作进度检查表、课题任务书等存在指导教师和教研室主任未签名的现象;

4、参考文献中存在格式不规范且没有近三年的参考文献和外文文献的现象;

5、学生论文成绩整体偏低,70-80分的占大多数;

6、课题任务书中教研室的评语过于简单,缺乏针对性;

7、毕业(论文)材料中签字时间顺序存在逻辑错误;

8、二级学院的公章、教师个人的私章盖得颠倒,用章不规范;

9、摘要撰写不符合要求。

(二)经管学院

1、英文摘要翻译生硬,标点符号、语法存在错误,关键词欠恰当;

2、参考文献格式不规范,部分与内容无关,且部分在文中无标注;

3、部分答辩组长未手写签名,查重检测报告指导老师未签名;

4、正文表格应为三线表,部分图、表不符合规范,新章节应另起一页;

5、盲审意见过于简单,有些盲审修改意见没有填写;

6、答辩记录里只有教师提问,没有学生回答的记录;

7、答辩评分存在只有4个人打分的现象;

8、部分参考文献篇数不够,少于15篇;部分论文字数未达到15000字。

(三)数能学院

1、毕业设计封面要统一;

2、答辩资格审查表双面打印要统一;且部分内容综述太简单;

3、查重检测报告没有学院负责人签章;

4、最终成绩评定表与教务处提供的模板有差别;

5、指导记录缺老师手写签名;

6、部分参考文献不规范,比如无页码、学位论文没有城市名等;

7、部分参考文献篇数不够,少于15篇;部分论文字数未达到15000字;

8、有些关键词不规范,存在过长的问题。

(四)外语学院

1、部分学生致谢以第三人称写的,建议以第一人称书写;

2、部分专业论文字数不到10000字;

3、参考文献格式不规范,如没有排序、没有起止页码、学位论文授予单位前要注明城市名、在文中没有引用标注、文中显示引用的文章在参考文献中没有显示等;

4、材料页码标序没有统一;

5、部分查重检测报告没有指导教师审查结果和手写签字;

6、所有选题都是学生自拟题目;

7、中英文摘要未分页;

8、论文指导情况表教师未手写签名;

9、部分论文题目难度较低。

(五)机械学院

1、毕业设计材料装订不规范;

2、论文答辩时,成绩评定不合理,出现了每个评委打分分值一样的情况,部分答辩成绩是打印;

3、毕业设计工作记录中,指导教师评语过少过简单;

4、部分材料签字时间逻辑不合理,有部分材料缺少签字或时间,某些外聘教师在材料中未签字,成绩为空;

5、职称写在读博士;

6、论文题目和内容的契合度不高;

7、部分毕业设计的任务书和开题报告里面没有参考资料;

8、指导教师下达任务书的时候,应该是时间阶段而非具体的时间;

9、查重检测报告中,教师没有通过就打印存档,且存在不签字的现象;

10、档案盒没有目录清单。

(六)计信学院

1、档案盒装盒内容不一致;

2、答辩打分不科学,一是答辩分与评审分、盲审分差别过大;二是答辩小组成员打分高度一致,三是出现了答辩分出现了低于60分的现象;

3、毕业设计(论文)题目无法突显专业性,毕业设计题目不科学;

4、部分答辩资格审查表没有签时间;

5、毕业设计指导教师的评语用语相似,且全部采用打印;

6、毕业材料签字日期不合理,存在逻辑不合理现象;

7、参考文献格式不规范且开题报告出现2020年的参考文献;

8、盲审评语与修改意见过于简单。

(七)建工学院

1、档案盒没有总目录;

2、查重检测报告没有签字;

3、毕业设计任务书内容雷同、参考文献雷同;

4、进度安排的时间点与签字时间不一致,个别毕业材料有漏签字的情况,毕业材料签字的时间点逻辑有问题。

5、助教单独带毕业设计;

6、毕业设计指导记录中,教师的指导评语相对简单,没有联系实际;

7、部分毕业设计答辩小组成员打分高度一致;

8、参考文献格式不规范;

9、毕业设计(论文)题目无法突显专业性。

三、整改要求

针对检查中发现的问题,教学质量监控与评估中心提出如下整改要求:

1、各二级教学单位要根据专项检查评估小组反馈的共性问题和具体问题进行院内(网上)通报,督促整改;

2、各二级教学单位要高度重视毕业设计(论文)整改工作,并于8月2日前完成整改工作;

3、整改后的2020届毕业设计(论文)由教师、教研室、学院(部)逐级签署责任承诺后,移送归档。


审核评估办公室

2020年7月27日


关闭

---校内链接--- 湖南工学院教学质量保障系统       ---友情链接--- 教育部 教育部评估中心 湖南省教育厅 高等理工教育网


版权所有@湖南工学院 | 地址:湖南省衡阳市珠晖区衡花路18号 | 邮编:421002

湘教QS3-200505-000096 | 湘ICP备 11007652号  湖南工学院智慧校园建设与管理中心制作维护